Сейчас многие по-прежнему зарабатывают на продаже ссылок с говносателитов (ГС), продавая их на биржах вроде sape. Вы не задумывались, откуда создатели этих ГС берут «уникальный» контент, который сейчас так любят поисковики? Да просто вебмастера пользуются специализированным софтом, таким как, синонимайзеры и парсеры контента. Кто-то смешивает контент с разных сайтов и пропускает через синонимайзер, а у кого-то есть софт который всё делает сам, правда и стоит он немало.
Сегодня я буду рассматривать бесплатный синонимайзер, который может помочь при рерайте русских текстов – это макрос для MsWord Syn. Для начала
У синонимайзера есть одна настройка, которая позволяет настроить количество изменяемых слов. Для этого надо щёлкнуть Макросы->Макросы, выбираете Syn и жмёте Изменить, далее в начале кода находите строку КоличествоПропусков = 1. Цифра 1 значит изменение каждого второго слова, если поставить 0, то макрос, по возможности, будет менять каждое слово.
Качество данного синонимайзера, конечно, не лучшее, ну как говорится: «Дареному коню в зубы не смотрят». А вообще, просто посмотреть на работу макроса будет интересно. К тому же он может пригодиться для наполнения ГС, а также для рерайта статей на СДЛы, если конечный результат подправить по смыслу ручками. Это всё-таки быстрее, чем к каждому слову подбирать синоним в ворде.
Также макрос рерайтит английский. О качестве рерайта на английском тяжело сказать что-то конкретное, выходит когда как. А вот на рерайте русских текстов можно немного подзаработать. Хоть наполняя ГСы, хоть продавая рерайт по бросовым ценам на биржах текста.
хех, спасибо,ьms word я люблю, дома опробую макрос(люблю макросы)
в общем, я заинтересовался перепродажей текстов, так как, до этого писал их сам. Есть такой сайт «усамоделкина», владелец покупает статьи о своих поделках за 500р максимум, и я, неплохо заработал, однако, сейчас мне лень расчехлять паяльник.
Творчески периосмыслив Ваши посылы еще позавчера, я наткнулся на источник статей(не из вебархив.орг) и в общем, запулил статейку на 7000 знаков в адвего. Жду реакции администрации…
7000 — великовата, не очень-то такие берут.
тогда… я хотел бы спросить совета: каким образом одну законченную статью можно разбить на несколько?
полазал по яндексу, не очень-то ему пока нужны эксессоры.. или как их там правильно?
вот допустим, статья в стиле «топ 10 самых продаваемых детских ведерок» — это по смыслу законченная статья, и даже по небольшому абзацу на каждое ведро, выходит 7 000..
а ссыла на турбобите несуществующая..
Разбивать на логические блоки по 2-3 тыс.знаков. Если никак не выходит, как в вашем случае, то просто смириться и ожидать своего покупателя. Ссылку поправил.
Ага, спасибо, скачал, запустил с пропуском 3, получилось местами занятно, однакож, не стоит действительно, ожидать от машинной обработки чуда, — эра искуственного интеллекта еще далеко за горизонтом, увы, алгоритмы еще «не понимают» что именно они «читают» =)
Однакож, этот код хорошее приобретение в общую копилку =)
Пока адвего в замчивости в отошении меня, я продолжу пополнять свою папку текстами. Наверное, я буду прописывать в примечании к статьям, что при желании, купивший сможет их разбить самостоятельно на две равноценные части, и ждать(я) погоды =)
Могу написать несколько слов о заработке на фотостоках, что пишут и что в итоге может получиться — опыт полтора месяца, но, он показателен в плане технологического процесса.
Да, примечание — это хорошо. Дело в другом: нищие заказчики при поиске текста в фильтрах ставят минимальную цену за статью, а 7к потянет не меньше, чем на 3-4 бакса. Но, как говорится, на каждый товар есть свой купец. По поводу синонимайзера: сей продукт для веб-мастеров, штампующих ГСы, где качество текста не первостепенно, сейчас это уходит в прошлое. По заработку на фотостоках пишите. Если есть достаточно интересный материал, можете написать на почту admin@rabotaip.ru, опубликуем как полноценную статью (с поощрением автора, естественно:).
о! о фильтрах я и не подумал..
но лучше, пусть будут не нищие заказчики, а, хапужистые перекупщики. Я на «усамоделкина» да и на «муске» привык катать романы, так как, электронную, пусть и несложную самоделку,- не опишишешь тысячью знаками =)
по поводу фотостоков.. не знаю, рожу ли я статеечку… надоть подумать..
Другое что.
а что вы думаете о дзене? Я, месяца два назад, однажды почти решился его завести, и (нищенски конечно жеж, занедораха) покупать статеечки на том жеж етексте, однако, я прочел, что нифига на этом толком не заработаешь, а вот уникальный (теперь я у бездонного его источника) текст попалишь зря.
Вы, как мне показалось, пришли к тому же мнению — легче тексты продавать, чем лить их прямо себе в дзен?
Дзен был хорош год-полтора назад. Сейчас заработать можно, но сложнее. Я бы лучше лил уник на свой ресурс или на продажу. Можно в дополнение к своему ресурсу вести канал, но нужно, чтобы посещаемость своего ресурса была боле 10k. Для себя Дзен как источник заработка не рассматриваю. По слухам, если писать по три уникальные статьи в день, то на 5-10 тыс. в месяц можно выйти. Без учета строгой модерации.
угу… есть об чем подумать, угу =))
спасибо, покумекаю еще немношк.
как дела?=) сегодня, мою статью засуспендили на недельку на адвего, =)
Нет на адвего одного единственного, исчерпывающегг документа, пришлось лезть через три отвода новичка, хехе.
Глянул на Ваш тлг канал, понимаю как сложно постить регулярно, могу сказать, что пару лет назад, я постил круглосуточно, через кажлые 15ть минут, это теперь, я только каждый час, разленился=)
Постить-то можно хоть каждый день, но я в телеграм только самый сок скидываю. Ну а чтобы сок гнать, нужно только сайтом заниматься, а у меня он пока — не основной источник дохода.